Si je disais ne pas relever d’intérêt aux masques, c’était parce que cette image est censée simplement illustrer que c’est l’Islam et son courant chiite qui occultent leur visage. Mais la perspective adoptée (chambre à coucher, torse nu et abdos tendus, connotation sexuelle) lui confère un relief provocateur et nous porte par rebond à une lecture de l’utilisation des masques dans une optique provocatrice. Mais ces masques font sens, c'est sûr.

Je n’ai pas tellement visité le blog de Baptiste. Je ne peux donc pas dire si c’était plein de mauvaise foi ou simplement maladroit, dû à des lectures orientées ou des sources approximatives… Le fait qu’il ait commis cette phrase sur les munitions envoyées aux républicains n’est évidemment pas fameux mais de là à dire qu’il profanait l’Histoire...

Baptiste ne semble pas être un mauvais bougre. Des gens brillants créent de super blogs et ils ont une influence vraiment néfaste. Tous ces fous gauchistes, extrêmistes de tous bords ou conspirationnistes, tu comptes leur faire la chasse ? Ta démarche est légitime mais je doute que tu aies le temps et la vocation pour remettre de l'ordre …Quitte à adresser un commentaire à Baptiste pour le chauter, tu pouvais aussi entamer un dialogue, mais non. J’ai lu rapidement le lien fourni par drzz sur votre échange et ton mépris associé au rappel de tes études pour dénigrer sa médiocrité que tu raillais par le terme de« génie » te donnait une posture suffisante. Ton crédit intellectuel, tu n’espères pas le tirer de Sciences-Po et encore moins de l’ENA tout de même !?! On connaît les zozos. Et puis de toute façon réussite dans les études ne rime pas automatiquement avec stature intellectuelle même si c’est formateur.

Blog d’impulsion littéraire ? C’est une écriture de/par premier jet, au gré de l’impulsion du sujet ou par jeu des sonorités et images surgissantes, ou bien est-ce simplement, par cette écriture, en impulser une autre, par une sorte de gymnastique, mise en forme, mise en état d’âme ?

Congru ainsi qu’incongruité, oui, mais congruité ? Jamais lu. Congruence pour convenance/ adéquation, oui.

"l'enfer est pavé de bonnes intentions". St Bernard? Je pensais que c'était Chesterton citant Johnson, celle-là elle est bonne. Et l'utiliser pour illustrer la déroute de la pensée lorsqu'elle pense utopique OK mais l'utiliser pour les allégations historiques d'un blogueur me dépasse

d’accord avec toi grandpas et elle est bien bonne ta métaphore sur l' Himalaya culturel. Par contre le manque de lisibilité de ton commentaire sur l'armement...dur!
merci de noter même si, je sais, je nm'appelle pas Annika

Le fait que les anglo-saxons fassent des affaires m'importe peu d'autant qu' ils l' ont fait payer d'abord. Et ils ne retribuent pas Khadafi pour autant, ne l'invitent pas(à cette heure en tout cas) ni ne lui disent"je suis très heureux de votre présence". Guéant nous affirme, lui, qu'il faut parler. Les Britanniques et les Américains l'ont menacé(K) par leur politique et leur procès et nous leur devons son retrait et l'assagissement de son attitude pendant 10 ans. Ensuite il laisse/tolère du personnel médical-humanitaitre- être accusé à tort, emprisonné, le laisse être torturé, violé et la seule raison qu'on avance pour expliquer alors notre diplomatie des grands sentiments, c'est "tout pour que cesse ce calvaire" puis"il n'y a pas de contrepartie". D'abord, croire que proposer des sentiments, une morale, suffise dans des rapports d’Etat à Etat pour débloquer une situation convient parfois pour des intérêts personnels mais pas pour les intérêts bien compris de rapport d’Etat à Etat. C’est se duper et nous duper que le faire croire. La morale des Etats est cynique(Les néoconservateurs le déplorent et s’efforcent d’y remédier, d'infléchir la tendance) Pour cette même raison je suis certain qu’il est illusoire d’opposer  du moral à du cynisme; Mais là, récompenser le pignouf ainsi que nous le faisons c'est bien plus que le simple commerce d'armes ou de nucléaire civil. C'est s’exposer à ce que ses démons  ne reprennent Khadafi dans ses paroles ou ses soutiens. Ainsi qu'on pouvait le craindre il vient de rechuter, serein, sûr d’avoir amadoué. Quelle image renvoie t-il de la politique occidentale au reste du monde?

On sait bien que notre président n'est pas néo conservateur. Je demande simplement de la correction, de la mesure. Qu’il cesse de feindre d’ignorer que la conjoncture de l’après 9/11 et l’intérêt direct du Libyen ont plus fait pour les infirmières que les commisérations et l’énergique bonne volonté élyséenne

Enfin une bonne diplomatie joue autant du secret que du médiatique, et ça fait partie de la représentation du pouvoir. Et ce n'est pas la culture du secret qui forme les âmes sombres et retorses des diplomates . Le diable n'est pas nécessairement tapi dans les recoins des couloirs ou dans les sombres coulisses.

La Corée, un pays non démocratique? késako?

Un exemple de blindé indien