ni ahmed ou hamza s'il sont arabe sinites ont leur proecupation premiere et israel ,mais plutot les chiites iraniens car le premiers objectif pour les moulah c'est de  creer dans la region du golfe grace au armes nucleaires un souvlevment chiite au nivaeu de l'est de l'arabie saoudite, au niveau de bahrein et au koweit donc dans la region ou se concentre 70 pour cent du reserve de petrole en arabie, il se trouve que cette region a une popilation  a majorité ecrasante chiite .ce qui permetra  la realisation du grand rève :la constriction du croissant chiite  qui s'etant du nord du yemen( zone yesidite) en passant par le lest d'arabie saoudite , du koweit ,du bahrain . l'iraq .la syrie(les aleouites) et le sud liban.dans la teologie des chiitte  ceci quand il se realisra  il y'aura la reaparition du mehdi qui vaincra les juifs et faira la priere  a coté du messi a elkouds et la lègende dit que le chef de l' armée du mehdi  est iranien et il se trouve que ahmedi najad a declaré une fois qu'il est cet homme. pour les israilien et les neoconservateurs americain les sala vistes sinites d'elquaida sont plus dangereux que les chiites, il faut savoir que elqua ida a beacoups regressée dans le monde arabe  et elle ne juit plus d'une grande credibilité  par contre elle prospère en  au pakistan , en avganistan et en indenosie. dans cette zone il ya un prolngement du croissant chiite notement au pakistan ,en avganistan et en azarbedjan. la mefiance et la haine des arabes pour les persses depasse l'argement seule pour les juifs , en effet avant l'epoque de l'islam  les arabes qunand ils veulent traité quelquan de mal'honnete on lui dit espece de mejousse  c'est a dire iranien . la haine pour les juifs est très recente ,elle a acompagnée le confiit de la palestine  on a l'exemple des juifs de yathrib et de khaybar qui monopolisés le commerce des armes avant  l'epoque de l'islam , durant l'epoque des musilmns en endenosie les plus grandes fortines on etait recolté par la caunoté juive ce n'est qu'après le depart des arabe qu'ils etaient percequités par les crétiens et ont  etaient obligés aquitter l'espagne.

Un simple calcul fait apparaître qu'en 2006, il y a eu à Bruxelles
1 443 naissances musulmanes de sexe masculin sur un total de 3 339 naissances.
Le pourcentage est éloquent et d'une gravité certaine:
                             Cela fait 43% de naissances musulmanes chez notre voisin.
L'on comprend que les Flamands ne veuillent plus cohabiter avec de tels connards de Wallons !

Méfions-nous de les accepter un jour au sein de notre République...



Et puis on viendra nous dire qu'il n'y a pas de raciste sur ce site!Quel rapport avec les naissances "musulmanes"?
Saches, espèce de gros con, que Bruxelles n'est ni flamande ni wallone! 

Saches aussi qu'après le Maroc et le Congo, la 3ème population immigrée en Belgique vient... de France!

un connard de wallon qui a la délicatesse de rester acceuillant avec les immigrés belges issus du Magreb et de France...

un connard

Oh, Mu, vous m'avez grillé la politesse, je voulais répondre tout aussi vertement à la sottise souillone affichée par notre cher mousquetaire -qui par ailleurs dévoie la mémoire de Gatien de Courlitz de Sandras". En effet Bruxelles n'est ni wallonne ni flamande. Ensuite vous êtes un idiot inutile de rester stipendier aux revendications autonomistes flamandes. La Flandres a pu prospérer grâce à la jadis riche et industrialisée Wallonnie. Dès lors que, maintenant, les positions seraient inversés, il faudrait se libérer de son sauveur d'antan ? Certes la politique Belge est compliqué du fait de la négation historique constante de la culture flamande par les francophones, vous pensez donc bien que vous, inculte, n'êtes pas à niveau pour en discuter.

Quel mal ensuite peut il y a voir à ce que la population maghrébine croisse, et croisse vite ? Ah oui, vous n'avez rien compris au Coran, et oubliez de lire la Genèse. Pour chaque sourates incriminable du Coran, je vous sors son pendant dans l'Ancien Testament. Femmes, homosexuel, apostat, noirs, tout y passerait.

Pour soutenir le propos argumenté et tranquille d'Anne, qui tranche avec la précédente foison d'insultes colériques des sanguins, je viens mettre mon modeste grin de sel.

A ce sujet, avez vous remarqué que ce doit être toujours à la même catégorie de personne à se montrer tolérant, généreux, accueillant, ouvert à la culture des nouveaux arrivants ?

Faire des constatation, ça va, pas de blème, mais des propos de ce genre:

L'on comprend que les Flamands ne veuillent plus cohabiter avec de tels connards de Wallons !

C'est pas rasciste, mais c'est carrémment insultant et ignorant !

Je ne veux pas jouer la maîtresse d'école ici... 

"Le Mousquetaire", un blog est un espace public ; veuillez faire attention au langage.

ON Y PEUT RIEN  SI 50POUR CENT DES COUPLES EUROPEENS SON DEPASSéS L'AGE DE LA PROCREATION ET LES 50 POUR CENT RESTANT SONT VICTIME D'UNE BAISSE  DU LIBIDO ET ATTEINDS D'UNE ASTHENIE SEXIELLE CHRONIQUE.
DONC VIVE LE NOUVEAU NéS MISULMENS QUI VONT DONNER A CETTE EUROPE VIEUILLISANTE UNE NOUVELLE ENERGIE.

Merci pour la tranche d'humour, Nizar. 

La question ici reste : "quels seront les changements linguistiques, culturels, politiques, qui va suivre ce changement démographique ?"

Se dirige-t-on vers un scénario de guerres civiles types "Bosnie", vers une société éclatée genre "Liban" ou vers une société florissante ?  

faire un parallèle entre la bible et le coran faut quand même oser...parce que sauf erreur de ma part les prescriptions de la bible , il y a longtemps qu'elles ne sont plus appliquées...ce qui nest pas le cas du coran!! n'en déplaise à Boudi.

Sur un site, j'ai vu que les émirats envisageait d'expulser leurs immigrés parce qu'à cause d'eux la culture musulmane locale souffre de cet apport étranger...
c'est y pas beau ça?

mais que fond les associations de droits de l'homme?

Anne parle d’un sujet qui m’est cher, quant elle parle des français qui un jour, « ne fêteront plus Noël ».  She is so right ! Cette discrétion forcée - est devenue obligatoire dans les grandes villes des Etats-Unis*.  Suite à de nombreuses plaintes, insultes, multitude de procès et menaces de boycott, les vendeurs, caissières, journaux, patrons, etc… ne souhaitent plus à leur clientèle un Joyeux Noël – mais plutôt Happy Holidays est devenue la nouvelle formule. Egalement, et afin de ne pas offenser les autres croyants ou non-croyants, on ne vend plus ‘d’arbre de Noël’… a travers la Floride du Sud et autres grandes métropolies, on vend des ‘arbres de fête’ (au lieu de Christmas trees)… ses ‘arbres de fête’ sont vendus cote a cote avec des ‘décorations de fête’ (et non pas Christmas decorations).   

De plus, les écoles sont dorénavant fermées en fin d’année pour ‘Vacances D’hiver’ et non pas Christmas Holidays. 

Quant aux ‘cartes de noël’, traditionnellement envoyées avant Noël aux U.S. ; elles deviennent presque impossible à trouver… remplacées par HolidayCards nous souhaitant Happy Holidays…Seasons Greetings… A Wonderful Season. Tout, mais pas Un Joyeux Noël.  Il est traditionnel de décorer tous les endroits publics, les rues, mairies, aéroports, etc., mais afin d’éviter d’offenser une toute petite minorité du peuple … le service publique décore sans utiliser de thème de Noël ou même parfois les couleurs de Noël ! Ainsi, l’aéroport de Denver décore pour Noël avec des pantins mécaniques habillés de couleurs vert clair, rose bonbon, jaune, violet, et orange.  Une année, j’ai cru y voir une guirlande de bonbons  qui disparut l’année d’après.  Probablement qu’un non chrétien s’est plaint du fait  qu’une guirlande symbolise TROP Noël…

 

*Ceci malgré que 80% des américains soient chrétiens.

Mousquetaire,
Vous etes idiots ou vous le faites expres?

Quand on vous dit que les Bruxellois sont Bruxellois, il ne s'agit pas de mixte... Si vous n'etes meme pas capable de comprendre le pays voisin, comment pouvez-vous avoir la prétention de connaitre une religion avec laquelle vous n'avez probablement jamais eu de contact?

Au lieu de récidiver, vous auriez pu avoir la politesse de vous excuser!

"Pour le reste, force serait de regretter la régression du français et de sa syntaxe dans les messages des énervés..."


Comment osez vous ? Alors même que vos interventions -ne suffisant pas de regorger d'imprécisions et d'insultes des plus crasses- débordent de solécismes et autres approximations historiques ?
Mais cessons, il n'est pas moral de tirer sur un corbillard. Celui -probablement- de votre esprit critique.

"ce qui nest pas le cas du coran!! n'en déplaise à Boudi."

Pour peu que vous ayez tous ici étudié une part même infime de langage juridique vous sauriez faire les distinctions qu'il faut entre le "positivisme" c'est à dire la loi posée et le "droit naturel" loi transcendental, dirigé par une force "transcendentale". Cette dernière, la charia en fait ou le décalogue ne fait que légitimer l'ordre POLITIQUE institué, sans être une réflexion sur la juridicité de la norme. Le Coran n'échappe pas à la règle. IL faut juste qu'enfin les musulmans ait le courage de le séculariser, de le prendre comme norme MORALE et plus juridique, qu'enfin il ne soit plus qu'un rapport transcendental sans rapport horizontal, sans que l'on tente d'y déverser une norme par définition dépassée et archaïque parce que vieille de 14 siècles. Guy Millière l'a très bien compris, drzz moins et ses tentatives de nous montrer un site musulman pro-israélien ne change rien à la donne. Et si je mentionne ceci c'est que je ne l'ai jamais vu tempérer les folles sorties d'un dénommé Jean. Vous n'avez rien compris à la religion si vous vomissez l'Islam.
Au fait les amis anti-communiste (et je suis libéral, certainement plus que vous, j'ai lu les travaux des penseurs de l'école de Chicago, de Schumpeter, et D'Hayek, alors je n'ai certainement pas de leçons à recevoir des intervenants de ce blog concernant le libéralisme cantonné à la parolé de Millière) vous lui reprochez d'être mortifère, c'est à dire d'avoir en 60 ans exterminer des millions de personnes au prétexte de son idéologie et que de ce fait cette idéologie est mauvaise. Tautologie amusante. Mais retournons la, maintenant à des choses pour vu plus dérangeante. Combien de morts pour la sainteté du Christ ? Les chevaliers teutoniques ? Les cosaques ? Le bombardement de port-royal ? La Saint-Barthélémy. Si l'on a tué au nom de Dieu n'est ce pas la même que la notion même de Dieu est mortifère. Bien entendu le christianisme en 2000 ans a eu le temps de se transformer, de se pacifier. Mais l'on en a laissé que 80 au communisme.
Je viens de prouver que vos sorties contre le communisme ont un fondement erroné. Voilà.


"méfie de la naïveté originelle"


.Monsieur n'est pas raciste, et certainement pas à l'égard de ses voisins belges

Vous savez ce qu'écrivait Lévi-Strauss "le barbare, est celui qui croit à la barbarie". Je sais bien que vous n'êtes pas brillant intellectuellement alors je préciserai que barbare s'entend au sens antique du terme.

" Une société qui n'arrive plus à parler d'immigration est une société qui n'arrive plus à parler d'elle-même.

Quand la gauche refuse de parler d'immigration, c'est la société française elle-même qu'elle méprise. "

Drzz où avez vous quelqu'un le niant, ici ? Juste qu'il ne faut pas tomber dans l'autre extrême qui consisterait à tout leur imputer, à en faire les cruels tenants de toute notre misère actuelle, de notre croissance anémique et du reste. l'immigration est un sujet grave, important, qu'il ne faut pas traiter par de malhabiles raccourcis. L'Islam est à discuter, avec fermeté sans oublier ce qu'était le christiannisme dans les faits et le judaïsme dans les textes. Il ne faut pas être compréhensif avec les horreurs qui peuvent en émaner, mais compréhensif avec les individus qui pratiquent pour les sauver de l'obscurantisme comme la culture et le savoir ont sauvé l'Occident des travers obscurs. Il faut une "Renaissance" à l'Islam. Des penseurs soufis du renouveau insufflant un souffle nouveau, pour éviter la folie djihadiste.

"Une réflexion : il est curieux qu'on ne puisse jamais évoquer l'augmentation démographique des musulmans (colonisation par le ventre disent les islamistes) sans se faire vilipender.. Dire que la moitié des naissances enregistrées à Bruxelles sont des bébés de confession musulmanne est une constatation..
En 2030, il faudra que les Belges fassent des concessions à cette population qui sera majoritaire. Les Belges ne mangeront plus de saucisses, ne boiront plus de bière, ne fêteront plus Noël, seront priés d'être "discrets" pendant le ramadan."

Le dernier paragraphe est affligeant de lieus communs. Lapalissade doit rougir dans son tombeau de se voir si vivement repris -pour ne pas dire carricaturé-. Au lieu de vilipender l'Islam portez à bras le corps ceux qui veulent se défaire de l'emprise totalitaire de l'islamisme. Parce que l'Islam n'est pas un problème mais la solution. Parce que jamais vous n'endiguerez ces naissances, par contre vous pouvez par l'éducation les laisser vivre en harmonie avec leur foi.
Il y a un combat à mener, en effet. Pas sûr que ce soit uniquement celui des canons.

La Palice. Merci pour lui. Je n'ai fait qu'un lapsus contrairement à vous qui méconnaissez clairement la paternité d'un idiome.
Vous me gratifierez encore une fois de vos borborygmes Mr le directeur de conscience terne ?

A Jean.

Merci d'avoir indiqué ce site et le message explicite de cette femme que l'on ne peut suspecter de parti-pris.

Je pratique un peu de la sorte en offrant le coran aux musulmans de mes relations pour qu'ils puissent, s'ils sont honnêtes, constater la pauvreté de ces textes et les appels au meurtre qu'ils véhiculent.

C'est une modeste façon d'agir au niveau individuel.