Trahison à la CIA

Jeudi 9 août 2007 4 09 /08 /2007 20:15

Depuis plusieurs mois maintenant, drzz.info démontre que la CIA américaine est en guerre contre l'administration Bush :

13 février 2007 :

Il y a clairement une guerre interne entre le Pentagone et la CIA, guerre déjà dénoncée par le général DeLong, adjoint de Tommy Franks, lorsqu'il a évoqué la recherche des Armes de Destruction Massive irakiennes.

15 mars 2007 :

On le savait déjà. Murawiec le confirme :

La CIA est peuplée de cadres et hauts fonctionnaires viscéralement opposés à Bush et à Cheney, parce que ceux-ci ont rompu le consensus pro-sunnite (« les dictateurs, c’est la stabilité ») et qui se permettent de ne pas obéir, le petit doigt sur la couture du pantalon, aux consignes des espions de Langley – la CIA se prend tant pour le nombril du monde qu’elle s’étonne de ne pas faire la pluie et le beau temps ; quand il pleut à contretemps, les météorologues sont en danger.

Un nouveau livre vient confirmer que la CIA travaille en étroite liaison avec les Démocrates, et leur fournit des mémos secrets - ce qui est illégal - pour déstabiliser Bush. L'auteur explique que la CIA a organisé l'éviction de John Bolton de l'ONU de concert avec les Démocrates, et à plusieurs reprises a autorisé la fuite de hauts gradés talibans pour s'assurer les faveurs des Pakistanais.

Un autre livre, tout aussi révélateur, montre à quel point la CIA, à cause de sa politisation si marquée, est devenue l'une des agences de renseignement les plus pauvres du monde. "Un héritage de cendres", telle est la conclusion de l'auteur, qui explique que l'agence n'a jamais réussi à infiltrer les Russes durant la Guerre Froide (alors que l'inverse est vrai, cf Ames et Köcher) !

Vous parlez d'un désastre !

Par drzz.info - staff - Publié dans : Renseignement
Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires - Partager

Précédent : Réunion antiterroriste en Afghanistan Retour à l'accueil Suivant : L'axe islamo-communiste n'est pas une...

Commentaires

LA HAYE - Le député populiste néerlandais Geert Wilders, chef du Parti pour la liberté (PVV), veut interdire le Coran aux Pays-Bas: ce “livre fasciste” n’a pas sa place dans “notre Etat de droit”, affirme-t-il dans une lettre publiée mercredi par le quotidien de Volkskrant.

Le gouvernement néerlandais a critiqué ces propos, estimant qu’ils étaient “offensants pour la grande majorité des Musulmans aux Pays-Bas et en dehors, ces Musulmans qui rejettent résolument les appels à la haine et à la violence”, selon un communiqué du Ministère du logement et de l’Intégration.

Les propos de M. Wilders “sont néfastes pour les relations au sein de la société néerlandaise, car ils dépeignent négativement une seule de ses composantes et pourraient agrandir le fossé entre musulmans et non musulmans”, ajoute le communiqué.

Dans sa lettre ouverte intitulée “trop c’est trop: interdisez le Coran”, le député compare ce livre à Mein Kampf, où Hitler avait développé ses théories national-socialistes, et estime qu’il doit être interdit, y compris dans les mosquées.

“Il doit être parfaitement clair que l’interdiction du Coran aux Pays-Bas n’est pas du tout au programme du gouvernement et ne le sera pas dans le futur. Aux Pays-Bas, il y a la liberté d’expression”, a réagi le ministère.

Dans son texte, le député populiste cite la journaliste italienne Oriana Fallaci, décédée en 2006, selon qui “les fils d’Allah y puisent le mal qu’ils nous font et se font”.

Geert Wilders rejette l’idée d’un Islam modéré, expliquant que plusieurs sourates du Coran “appellent les Musulmans à soumettre, poursuivre, tuer (les juifs, chrétiens, non-croyants), à violer les femmes et à imposer un Etat musulman”.

“J’en ai marre de l’Islam aux Pays-Bas: plus de nouveaux immigrants musulmans. J’en ai marre des prières à Allah et Mohammed aux Pays-Bas: plus de nouvelles mosquées. J’en ai marre du Coran aux Pays-Bas: interdisez ce livre fasciste”, demande le parlementaire à ses collègues.

Une avocate, Els Lucas, a porté plainte contre lui pour “offense d’une partie de la population”, un crime punissable d’un maximum de deux ans de prison et d’une amende maximale 16.750 euros. Mais avant cela, le parquet doit décider s’il poursuit ou non le député.

“Je pense qu’il est allé trop loin et c’est inconvenant qu’un élu du peuple s’exprime ainsi”, a expliqué l’avocate à l’agence néerlandaise ANP.

M. Wilders a envoyé cette lettre au quotidien après l’agression samedi d’un jeune conseiller municipal de Voorburg (banlieue de La Haye), Ehsan Jami, qui a fondé un comité de soutien aux apostats musulmans.

Le jeune homme s’en est sorti sans séquelles, mais vit depuis lundi sous protection policière.

(©AFP / 08 août 2007 16h47)

Commentaire n°1 posté par drzz le 09/08/2007 à 12h24

Grande-Bretagne : une prof islamo-positive endoctrine ses élèves

9 08 2007

A l’école primaire Newlands de Wakefield (GB), des parents furieux ont violemment pris à partie une institutrice. A l’occasion d’un exercice d’écriture, l’enseignante Helen Green avait en effet demandé à ses élèves de 10 ans de recopier de nombreuses fois l’appel à la prière musulman et les mots “Il n’y a d’autre dieu qu’allah” et “allah est le plus grand”.

L’institutrice a tenté de se justifier en déclarant que l’exercice avait été réalisé dans le cadre de l‘instruction religieuse (pratiquée dans toutes les écoles britanniques). Elle a également admis qu’il s’agissait d’ «un sujet sensible, trois des terroristes musulmans des attentats de juillet 2005 venant de Leeds, la ville voisine”.

Des explications confuses et embrouillées qui n’ont pas satisfait les parents indignés. Un parent précise d’ailleurs que l’exercice était assorti d’une double menace de punition s’il n’était pas fait intégralement.

Les réactions des lecteurs du Sun et du Daily Mail, les journaux qui ont publié l’info vont toutes dans la même direction :
« On imagine aisément le raffut des gauchards si un prof catho avait forcé des élèves musulmans à recopier un passage de la Bible. Là, pas un mot… »
« Cette instit devrait cherche un poste au Pakistan ou en Arabie saoudite et demander à ses élèves de recopier “Jésus est le fils de Dieu”. Elle verrait combien de temps sa tête reste sur ses épaules dans ces belles nations musulmanes.» (1) - (2)
PM

Commentaire n°2 posté par drzz le 09/08/2007 à 12h28

Je respect l'Islam , et les Musulmans , ceci dit meme dans une famille Muslmane dite moderne , la conversion à la Chretienté ,ou à une autre religion se passe tres mal , les convertis sont souvent obligé de se cacher , c'ette video est un bel exemple de l'ouverture des autres religions par rapport à l'Islame . Je ne pense pas que les convertis aux Christianisme parlent ouvertemment de leur conversion en Iran ou ailleur meme au Maroc . Ces videos pourraient etre utilisé pour montrer au monde Musulman notre respect pour les autres religions , en esperant qu'ils s'en inspire

Commentaire n°3 posté par Iced Earth le 09/08/2007 à 13h14

Saut si les mots "ouverture", "respect" et "tolérance" sont vus comme des marques de faiblesse.

Commentaire n°4 posté par drzz le 09/08/2007 à 13h31

C'est juste , en meme temps on risque de passer pour des lopettes aux yeux de certains , mais je pense qu'aux yeux des autres ça peut jouer en notre faveur , L' avis des terroristes ne m'interesse pas vraimment ce sont des sous-merdes , ce sont des creatures nuisibles à eliminer rien de plus

Commentaire n°5 posté par Iced Earth le 09/08/2007 à 14h29

l'avocate Els Lucas ainsi que l'enseignante Helen Green sont certainement membres de l'association européenne des amis des islamistes radicaux.

D.J

Commentaire n°6 posté par D.J le 09/08/2007 à 14h38

Des activistes d'un groupe musulman indien ont agressé en public l'écrivaine bangladaise Taslima Nasreen. Celle-ci s'est exilée après avoir été menacée de mort par des islamistes au Bangladesh et en Inde.

[afp] - Mme Nasreen était au club de la presse de la ville d'Hyderabad, dans le sud de l'Inde, lorsque 60 partisans d'un parti musulman ont violemment perturbé la réception du lancement de l'un de ses livres traduits, a expliqué la police. La télévision a montré des hommes jetant à la figure de la romancière des bouquets de fleurs, des vases et un cartable et tentant de la frapper avec des chaises. Mme Nasreen, choquée, s'en est sortie avec quelques bleus et a été évacuée. L'un de ses accompagnateurs a été blessé.

L'écrivaine a fui le Bangladesh en 1994, après des menaces de mort. Elle avait été condamnée à un an de prison dans son pays natal en 2002 notamment pour son roman "Lajja" ("honte"), décrivant des persécutions perpétrées par la majorité musulmane contre le communauté hindoue. Le livre interdit avait provoqué des manifestations islamistes.

Mme Nasreen souhaitait s'établir dans l'Etat indien du Bengale occidental, mais New Delhi lui a refusé la citoyenneté. Elle avait fui en Suède et vit depuis principalement entre l'Europe, les Etats-Unis et l'Inde.

Commentaire n°7 posté par drzz le 09/08/2007 à 18h04

Faut le faire. Chanel 4 a réalisé un excellent documentaire sur les ‘’prêcheurs de la haine’’ dans les mosquées anglaises. Regardez le film attentivement, il n’y a pas erreur, ils sont bien en croisade. Ce qui est stupéfiant, c’est que la police anglaise a refusé de poursuivre les imams apparaissant dans le film, mais a par contre fait un rapport sur Chanel 4 auprès de l’équivalent du CSA en Angleterre. La police a donc accepté l’excuse des imams qui est de dire que leurs paroles ont été prises ‘’hors contexte’’…

http://www.houmous.net/2007/08/09/police-dhimmi-made-in-england

Commentaire n°8 posté par drzz le 09/08/2007 à 18h06

Comme l’écrit Mark Steyn : “les Européens ne croient pas au choc des civilisations, ils craignent la guerre civile qui couve chez eux”

Commentaire n°9 posté par drzz le 09/08/2007 à 18h13

http://www.youtube.com/watch?v=0Ccvmrr37Fw

Commentaire n°10 posté par drzz le 09/08/2007 à 18h25

"PBS is denying the existence of moderate muslims"

Ici aux USA PBS (Public Broadcasting Service) refuse de diffuser un de leur documentaire car PBS ne veux pas montrer ce que les musulmans moderes ont a dire.

Global warNing!

Commentaire n°11 posté par $penderz le 09/08/2007 à 20h50

soutien total a monsieur Wilders et au peuple des Pays-bas, qui après l'affaire des caricatures prouve une nouvelle fois son potentiel de méchants occidentaux fâ-sci-steuh et qui en plus ont des couilles.

Soutien également pour les parents d'elèves assez concernés pour ne pas laisser l'éducation de leurs bambins entre les mains des bobos-dhimmis.

ainsi qu'a l'écrivain Taslima Nasreen tout au long de son exil (après Salman Rushdie, l'Inde serait-elle en train de se spécialiser?)

Pour le reste mépris total.
Haut et court.

Commentaire n°12 posté par No-Body le 09/08/2007 à 22h00

Il faut se garder d’imposer des lois pour étouffer les voix et le choix (de livre) religieux. Apres tout, c’est ce qu’on fait les nazis, et c’est ce que font les pays islamistes contre les non musulmans… devrions nous pour les combattre devenir comme eux ? A l’inverse de ces peuples, nous vivons dans des démocraties. Oui, nous comprenons Geert Wilzers et son «J’en ai marre des prières à Allah et Mohammed aux Pays-Bas: plus de nouvelles mosquées ». Ses frustrations sont les nôtres, ses désirs d’homogénéité sont les nôtres. Mais tout comme il n’est pas un crime de s’exprimer (a l’opposé de l’accusation par avocate Els Lucas), il n’est pas un crime de croire a un autre que Jésus Christ.

Commentaire n°13 posté par Annika le 10/08/2007 à 02h43

À Anika,

Tout le problème est là, une partie importante du coran n'est pas différente de "mein kampf". Imaginez si le livre d'Hitler était le texte sacré fondamental de plus d'un milliard de personnes! Imaginez que les propos haineux qu'on y trouve soit décrits comme étant la parole incréée et immuable de Dieu!

L'islam ne peut être réformé à moins de trouver un moyen de gommer toute la violence et tout l'esprit de domination présents dans le coran, une mission que même les plus optimistes parmi les observateurs considèrent comme impossible.

Helios

Commentaire n°14 posté par Helios le 11/08/2007 à 03h44

Un parlementaire républicain a demandé au chef du renseignement américain de lancer une enquête sur des allégations selon lesquelles des responsables de la CIA ont collaboré avec le Conseil de l’Europe dans l’enquête sur les prisons secrètes de la Centrale de renseignement.

Cela constituerait une violation de la confiance de la population

Commentaire n°15 posté par drzz le 24/08/2007 à 17h01

La CIA et son absence dans l'histoire :

http://article.nationalreview.com/?q=OTY5MDgwMGZiMDhlNjE4N2FmNWRmOWJhMGVlMDBlYzg=

Commentaire n°16 posté par drzz le 24/08/2007 à 18h36

L'espionnage est une nécessité dans une guerre, connaître des informations sur l'ennemi, c'est mieux appréhender la situation pour remporter des victoires.

http://hermes001.skyrock.com

Commentaire n°17 posté par Drew le 27/03/2008 à 21h23